author img سعید سکاکی
Artice Category نقد و بررسی
Article Publish Date 1404/07/30 (آخرین ویرایش: 1404/08/02)
مقایسه Lossless اسپاتیفای، اپل موزیک و تیدال: اپل برنده است

مقایسه Lossless اسپاتیفای، اپل موزیک و تیدال: اپل برنده است

وقت مطالعه ندارید؟ پادکست صوتی این مقاله را بشنوید!

وقتی صحبت از کیفیت صدای موسیقی می شود، کاربران حرفه ای دیگر تنها به راحتی استفاده و پلی لیست های الگوریتمی راضی نیستند؛ آنها به دنبال صدایی واقعی و بدون فشرده سازی هستند. پس از سال ها وعده، اسپاتیفای بالاخره قابلیت Lossless Audio را عرضه کرده است. اما آیا این آپشن واقعاً با استانداردهای رقبای باسابقه ای مثل Apple Music و Tidal قابل مقایسه است؟ در این مقاله از مجله اپل 98، بررسی دقیقی از نتایج تست های شنیداری، تفاوت های فنی و نظر کارشناسان درباره ی عملکرد اسپاتیفای در برابر اپل موزیک و تایدال ارائه می دهیم تا مشخص شود کدام سرویس ارزش پرداخت هزینه ی اشتراک را دارد. با ما همراه باشید.

اسپاتیفای Lossless چیست و چرا این قدر بحث برانگیز شد؟

سال ها کاربران اسپاتیفای از این برند انتظار داشتند که وارد رقابت کیفیت بالا شود. در حالی که اپل موزیک، تایدال و Qobuz از مدت ها قبل استریم صوتی Lossless و Hi-Res را ارائه می کردند، اسپاتیفای همچنان به فرمت های فشرده ی معمولی بسنده کرده بود. یعنی mp3 320kbps.

اکنون با اضافه شدن گزینه ی «Lossless»، اسپاتیفای ادعا می کند که صدایی با عمق بیت بالاتر و فشرده سازی کمتر پخش می کند. اما در واقعیت، تنظیمات جدید تنها تا ۲۴ بیت / ۴۴.۱ کیلوهرتز را پشتیبانی می کند؛ در حالی که اپل موزیک و تایدال هر دو توانایی استریم فایل های تا ۲۴ بیت / ۱۹۲ کیلوهرتز را دارند.

برای کاربران حرفه ای صدا، این اختلاف عددی، تفاوتی واقعی در دامنه ی دینامیکی و جزئیات شنیداری ایجاد می کند. به زبان ساده تر: هرچه داده ی بیشتری منتقل شود، آهنگ نهایی به نسخه ی استودیویی نزدیک تر است.

آزمایش عملی: وقتی آهنگ از اسپاتیفای به گوش می رسد چه تفاوتی دارد؟

در بررسی انجام شده توسط تشاکا آرمسترانگ، نویسنده ی وبسایت Pocket-lint، تست های دقیق A/B بین حالت Normal و Lossless اسپاتیفای و همچنین در مقایسه با اپل موزیک و تایدال انجام شد. آرمسترانگ برای اطمینان از دقت نتایج، از تجهیزات حرفه ای استفاده کرد: DAC مدل Questyle M18i، هدفون Sennheiser IE900 و گوشی های پرچمدار iPhone 16 Pro Max و Pixel 9.

تفاوت بین حالت معمولی و Lossless در اسپاتیفای قابل شنیدن بود، اما نه به اندازه ای که «شوک آور» باشد. بسیاری از آهنگ ها کمی شفاف تر به نظر می رسیدند ولی جزئیات ظریف و عمق صدایی که در اپل موزیک یا تایدال وجود داشت، در اسپاتیفای شنیده نمی شد.

به گفته ی این نویسنده، مگر اینکه از تجهیزات حرفه ای و هدفون های رده بالا استفاده کنید وگرنه «اکثر کاربران تفاوت محسوسی بین صدای فشرده و Lossless اسپاتیفای احساس نخواهند کرد».

مقایسه فنی: اعداد چه می گویند؟

به لحاظ فنی برتری کاملاً با اپل موزیک و تایدال است.

  • Apple Music: استریم در فرمت ALAC تا ۲۴ بیت / ۱۹۲ کیلوهرتز، با بیت ریت نزدیک به ۹۲۱۶ kbps.
  • Tidal: فرمت FLAC یا MQA در رزولوشن مشابه.
  • Spotify Lossless: حداکثر ۲۴ بیت / ۴۴.۱ کیلوهرتز با بیت ریت حدود ۲۱۱۶ kbps.

به بیان ساده تر، داده ی منتقل شده در اپل موزیک بیش از چهار برابر اسپاتیفای است. در تست های شنیداری واقعی، این اختلاف خود را در وضوح بالاتر، بیس عمیق تر و بافت صوتی طبیعی تر نشان می دهد. وب سایت What Hi-Fi هم در بررسی خود تأیید کرده است که نسخه ی Hi-Res اپل موزیک در آهنگ هایی مانند Bohemian Rhapsody یا Billie Eilish – What Was I Made For? جزئیاتی را منتقل می کند که اسپاتیفای از نمایش آن ناتوان است.

تجربه ی کاربری و پایداری پخش

یکی از انتقادهای مهم کاربران در Reddit و فوروم های تخصصی این بود که اسپاتیفای هنگام تغییر بین فرمت ها (مثلاً از Normal به Lossless) گاهی نیاز به خروج و ورود مجدد به پلی لیست دارد. در مقابل، اپل موزیک به صورت خودکار و بی وقفه میان کیفیت ها سوییچ می کند و تجربه ای یکپارچه تر ارائه می دهد.

علاوه بر این، اسپاتیفای در پخش بلوتوث هم با چالش هایی روبروست، زیرا بیشتر هدفون های بی سیم از کدک های AAC یا SBC استفاده می کنند که ذاتاً فشرده هستند. در نتیجه، حتی اگر اسپاتیفای Lossless را فعال کنید ممکن است هنگام استفاده از هدفون بیسیم همچنان صدای فشرده بشنوید. اپل موزیک هم با محدودیت مشابهی مواجه است اما با AirPods Pro 2 یا Max از الگوریتم های داخلی بهینه شده برای انتقال بیت ریت بالاتر استفاده می کنند که نتیجه ی نهایی را قابل اعتمادتر می سازد.

واکنش جامعه و بحث کارشناسان

انتشار قابلیت Lossless اسپاتیفای با واکنش های تندی همراه شد. بسیاری از مهندسان صدا معتقد بودند که بخش بزرگی از تفاوت های شنیداری اعلام شده در نتیجه ی اثر پلاسیبو است. آن ها استدلال کردند که حتی صدای ۱۶ بیت / ۴۴.۱ کیلوهرتز هم از محدوده ی شنوایی انسان دقیق تر است و افزایش رزولوشن همیشه برابر با صدای بهتر نیست.

با این حال در تست های کور (Blind Test) منتشرشده در What Hi-Fi و The Verge، کاربران حرفه ای به طور میانگین توانسته اند صدای اپل موزیک Hi-Res را در ۷۰٪ موارد از اسپاتیفای تشخیص دهند.

جمع بندی: چرا اپل موزیک هنوز معیار کیفیت است

اسپاتیفای با قابلیت Lossless قدمی در مسیر درست برداشته، اما هنوز از نظر کیفیت خام صدا، ثبات و سهولت پخش، پشت سر اپل موزیک و تایدال قرار می گیرد. اپل موزیک نه تنها فایل های صوتی Hi-Res ارائه می دهد، بلکه در اکوسیستم اپل (از آیفون تا HomePod و مک) یکپارچگی کاملی دارد. همچنین ویژگی هایی مانند Spatial Audio، Dolby Atmos و Mastered for Apple Music باعث می شوند شنیدن موسیقی در این پلتفرم تجربه ای نزدیک به استودیو باشد.

به بیان ساده تر: اگر کیفیت برایتان اولویت دارد، خرید اپل موزیک انتخاب منطقی تری است؛ اسپاتیفای هنوز برای رقابت واقعی باید چند گام دیگر بردارد.

اپل موزیک
اسپاتیفای
تایدال
Lossless Audio